Ein dänisches Boulevardblatt gesteht Leichtgläubigkeit und Verantwortungslosigkeit bei seiner „Corona“-Berichterstattung ein (07.01.2022). Können Sie sich so etwas von der österreichischen Presse, bei großen oder kleinen Zeitungen vorstellen?
Die Erklärung der Redaktion im Wortlaut (automatische Übersetzung):
„Seit fast zwei Jahren sind wir – die Presse und die Bevölkerung – geradezu hypnotisch mit den Corona-Zahlen der Behörden beschäftigt.
Wir haben auf die Schwingungen des Zahlenpendels gestarrt, wenn es um Infizierte, Krankenhausaufenthalte und Corona-Tote ging. Und wir haben die Bedeutung der kleinsten Bewegungen des Pendels von Experten, Politikern und Behörden, die uns ständig vor dem schlummernden Corona-Monster unter unseren Betten gewarnt haben, aufgezeigt bekommen. Ein Monster, das nur darauf wartet, dass wir einschlafen, damit es in der Dunkelheit und Dunkelheit der Nacht zuschlagen kann.
DIE STÄNDIGE geistige Wachsamkeit hat bei uns allen enorm nachgelassen. Deshalb müssen wir – die Presse – auch Bilanz über unsere eigenen Bemühungen ziehen. Und wir sind gescheitert.
WIR WAREN NICHT wachsam genug am Gartentor, als die Behörden beantworten mussten, was es eigentlich bedeutet, dass Menschen mit Corona und nicht wegen Corona ins Krankenhaus eingeliefert werden. Weil es einen Unterschied macht. Einen großen Unterschied. Genau, die offiziellen Krankenhauseinweisungszahlen sind nachweislich um 27 Prozent höher als die tatsächliche Zahl der Krankenhauseinweisungen, nur weil sie Corona haben. Das wissen wir erst jetzt.
NATÜRLICH sind in erster Linie die Behörden dafür verantwortlich, die Bevölkerung richtig, genau und ehrlich zu informieren. Die Zahlen, wie viele an Corona erkrankt und gestorben sind, hätten aus naheliegenden Gründen längst veröffentlicht werden sollen, damit wir ein klares Bild des Monsters unter dem Bett bekommen.
INSGESAMT lassen die Botschaften der Behörden und Politiker an die Menschen in dieser historischen Krise zu wünschen übrig. Und deshalb lügen sie, wie sie gefahren sind, wenn Teile der Bevölkerung das Vertrauen in sie verlieren.
Noch ein Beispiel: Die Impfstoffe werden immer wieder als unsere „Superwaffe“ bezeichnet. Und unsere Krankenhäuser werden „Superkrankenhäuser“ genannt. Trotzdem werden diese Superkrankenhäuser scheinbar maximal unter Druck gesetzt, obwohl fast die gesamte Bevölkerung mit einer Superwaffe bewaffnet ist. Sogar Kinder wurden in großem Umfang geimpft, was in unseren Nachbarländern nicht der Fall war.
MIT ANDEREN WORTEN, hier gibt es etwas, das den Begriff „super“ nicht verdient. Ob es sich um die Impfstoffe, die Krankenhäuser oder eine Mischung aus allem handelt, ist jedermanns Sache. Aber die Kommunikation der Behörden an die Bevölkerung verdient jedenfalls keinesfalls das Prädikat „super“.“
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/vi-fejlede/9072013
I NÆSTEN to år har vi – pressen og befolkningen – været nærmest hypnotisk optagede af myndighedernes daglige coronatal.
VI HAR STIRRET på tal-pendulets svingninger, når det gjaldt smittede, indlagte og døde med corona. Og vi har fået betydningen af pendulets mindste bevægelser udlagt af eksperter, politikere og myndigheder, som konstant har advaret os om det slumrende corona-monster under vores senge. Et monster, der bare venter på, at vi falder i søvn, så det kan slå til i nattens mulm og mørke.
DET KONSTANTE mentale alarmberedskab har slidt enormt på os alle sammen. Derfor må vi – pressen – også gøre status over vores egen indsats. Og vi har fejlet.
VI HAR IKKE været vakse nok ved havelågen, når myndighederne skulle afkræves svar på, hvad det konkret betød, at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. Det ved vi først nu.
DET ER SELVFØLGELIG først og fremmest myndighederne, der har ansvaret for at oplyse befolkningen korrekt, præcist og ærligt. Tallene for, hvor mange der er syge og døde af corona, skulle af indlysende grunde have været offentliggjort for længst, så vi fik det klareste billede af monstret under sengen.
I DET HELE TAGET lader myndighedernes og politikernes beskeder til befolkningen i denne historiske krise meget tilbage at ønske. Og derfor ligger de, som de har redt, når dele af befolkningen mister tillid til dem.
ET ANDET eksempel: Vaccinerne bliver konsekvent omtalt som vores ’supervåben’. Og vores sygehuse kaldes ’supersygehuse’. Ikke desto mindre er disse supersygehuse åbenbart maksimalt pressede, selvom næsten hele befolkningen er bevæbnet med et supervåben. Selv børn er vaccineret i enormt omfang, hvilket man ikke har gjort i vore nabolande.
DER ER MED ANDRE ord et eller andet her, der ikke fortjener betegnelsen ’super’. Om det er vaccinerne, sygehusene eller en blanding af det hele, er hver mands bud. Men magthavernes kommunikation til befolkningen fortjener i hvert fald på ingen måde betegnelsen ’super’. Tværtimod.
Stand: 14.01.2022
MS